Caching [3] - Wo das technische Problem liegt.

Komplette Seiten oder nur Teile?

WBCE ist sehr stark modular – und das bedeutet auch, dass die Module für ihren Teil der Chef sind. Es ist im Core nicht vorgesehen, in Module einzugreifen und wenn es ein partielles Caching geben soll, muss das vom Modul ausgehen. Manche Module machen das, die meisten nicht, es wäre den Modulautoren unbenommen.

Etwas anderes ist die Ausgabe der gesamten Seite: Hier kann von Core WBCE eingriffen werden. Typisch in Form von Output-Filtern, aber hier würde eben auch ein Caching der gesamten Inhalte ansetzen.

Das könnte blockweise sein – also Block 1, 2, 3... gesammelt in einer Datenbanktabelle oder einzelnen Dateien. In der Praxis wird das aber  entweder wenig bringen oder sehr viele Ausnahmen brauchen; etwa Code-Snippets oder wiederum die Output-Filter. Das kann undurchsichtig werden und ist sicher nichts für die Masse der Nutzer.

Bleibt praktisch nur ein Caching der gesamten Seiten. 

Änderungen auf einer Seite kann man natürlich leicht berücksichtigen und den Cache auf Wunsch aktualisieren. Was aber, wenn irgendwo eine Seite hinzugefügt wird?: Die muss ja auch im Menü stehen, und damit sind ALLE Seiten betroffen.  Es müsste dann der Cache aller Seiten neu erstellt werden. An sich kein Problem, aber wer triggert das? Ohne ungünstige Nebeneffekte.

Eine weitere Frage: Wenn ich eine Seite ändere, aber öffentlich soll die Cache-Version sichtbar sein: Wie ermögliche ich, dass der Nutzer die bearbeitete Seite sieht, ein – nicht angemeldeter – Besucher aber den Cache? Ohne dass ich die komplette Maschine WBCE hochfahre, um die Nutzerrechte zu überprüfen. Damit würde ich die Vorteile eines Caches zunichte machen.

Eine lauwarme Suppe mit Haaren drin?

Was haben wir also: Ein Problem, das nur so halb existiert und dessen Lösung viele ganze Probleme verursacht. ;-)
Es scheint das Thema Caching ist nur verlockend, solange es nicht konkret und durchgängig umgesetzt wird. Ich weiß das genau, weil ich mich seit fast 10 Jahren immer wieder mit dem Thema befasse und es bis jetzt nicht auf die Reihe bekommen habe. 

Aber!: Dass ich nicht recht weitergekommen bin, könnte auch ein Indiz für meine Blödheit sein; da muss man aufpassen! Immerhin habe ich bisher nicht ganz aufgegeben – was wiederum ein Indiz wäre, dass das Thema nicht unspannend wäre ;-)

Praxistest - Stand 07.01.2023

Auch hier, auf wbce.at läuft Caching, zu Testzwecken. Was die Ladezeit betrifft gibt es praktisch keinen Unterschied zwischen Seiten mit und ohne Cache. 

Was alles NICHT funktioniert: Die "Recent Downloads", die hier auf jeder Seite in der rechten Spalte sind, ändern sich auf gecachten Seiten nicht mehr, auf anderen Seiten schon. Das fällt wohl kaum jemandem auf. Ebenso verhalten sich die "Letzten Kommentare". 

Ich könnte das Caching-Script so erweitern, dass der Cache automatisch erneuert wird. Das war/ist auch so vorgesehen, allerdings kommen mir Zweifel zur Sinnhaftigkeit.

Zurück